Onko Kaarinan ja Piikkiön kuntaliitos "väärin sammutettu"?

Ota kantaa: Onko Kaarinan ja Piikkiön yhdistyminen "Väärin sammutettu"? Ymmärsivätkö neuvottelijat mitä sopivat? Jos ymmärsivät, niin miksi jo nyt Piikkiön kokoomus on lipeämässä itse allekirjoittamastaan neuvottelusopimuksesta? Onko sillä loppujen lopuksi merkitystä? Eikö tärkeintä sittenkin ole kuntalaisten palvelujen turvaaminen? Tuskin meille on kovin tärkeää se, missä kunnan johto ja valtuutetut istuvat. Kuntalaisia ei kuitenkaan pidä aliarvioida sillä, että ihmiset eivät ymmärtäisi integraation ja fuusion eroa.

Piikkiön ja Kaarinan kunnanhallitusten valtuuttamat neuvottelijat päättivät, että Piikkiö yhdistetään Kaarinaan. Neuvottelijoiden esitys astuu voimaan mikäli molempien kuntien valtuustot joulukuun kokouksessaan niin päättävät.

Piikkiön Sos.dem. Ty päätti pitkän keskustelun jälkeen yksimielisesti vahvistaa syyskokouksessaan (ennen neuvottelijoiden esitystä) aikaisemman kantansa eri vaihtoehdoista. Tämä kannanotto julkaistiin Kunnallislehdessä ja näillä sivuilla puheenjohtajan blogissa. Yhdistyksen kannanottoa edelsi useampi, kaikille avoin, keskustelu piikkiöläisten, paimiolaisten, sauvolaisten ja kaarinalaisten kanssa. Paimion, Sauvon ja Piikkiön demarien yhteinen kannanotto Peimarin alueen yhdistymiseen julkaistiin Kunnallislehdessä. Se on edelleen luettavissa näiltä sivuilta.

Tämän jälkeen Piikkiön kunta teki uuden ehdotuksen, jossa Kaarinaa pyydettiin mukaan aikaisempaan Paimion, Piikkiön ja Sauvon yhteiseen liitosselvityksen. Selvitystyöstä vetäytyi ennen lopullisia raportteja ensin pois Kaarina ja sen jälkeen Sauvo.  Kaarina ja Piikkiö jatkoivat kuitenkin Kaarina-Piikkiö vaihtoehdon selvittelyä aikaisemmin tehtyjen selvitysten pohjalta. Piikkiön Sos.dem. Ty kutsui Kaarinan sos.dem. kunnallisjärjestön yhteiseen kokoukseen. Kokouksessa ei ollut havaittavissa erimielisyyksiä siitä, miten mahdollista yhteistä kuntaa tulisi muodostaa ja rakentaa koko alueen asukkaiden palvelujen turvaamiseksi.

Virkamiesten ja kuntien hallitusten asettamien työryhmien selvitystyö on nyt päättynyt neuvottelijoiden yhteiseen esitykseen Kaarinan ja Piikkiön kuntaliitoksesta. Kuntaliitoksen muotoon on kuitenkin tullut yhdistykselle yllätyksenä suora fuusio integraation tilalle. Tuleville sukupolville uuden kunnan yhdistymismuodolle tuskin on kovin paljon merkitystä. Tällä hetkellä se kuitenkin aiheuttaa turhaakin spekulaatiota. Se saattaa kaataa koko hankkeen. Jo nyt on yksi neuvotteluissa mukana ollut poliittinen ryhmittymä itse arvostelemassa neuvottelijoidensa allekirjoittamia tuloksia. Onko Kaarinan ja Piikkiön yhdistyminen "Väärin sammutettu"? Ymmärsivätkö neuvottelijat mitä sopivat? Jos ymmärsivät, niin miksi jo nyt Piikkiön kokoomus on lipeämässä itse allekirjoittamastaan neuvottelusopimuksesta?

Onko sillä loppujen lopuksi merkitystä? Eikö tärkeintä sittenkin ole kuntalaisten palvelujen turvaaminen. Tuskin meille on kovin tärkeää se, missä kunnan johto ja valtuutetut istuvat. Kuntalaisia ei kuitenkaan pidä aliarvioida sillä, että ihmiset eivät ymmärtäisi integraation ja fuusion eroa. Integraatio tarkoittaa sitä, että Piikkiö ja Kaarina lopetetaan ja muodostetaan uusi kaupunki. Fuusio tarkoittaa sitä,että Piikkiö liitetään osaksi Kaarinan kaupunkia

Piikkiön neuvottelijat olivat demokraattisesti valittuja ja neuvottelijoilla oli täydet valtuudet tehdä sopimusehdotus. Aina ei voi saavuttaa asetettuja tavoitteita. Neuvottelujen muotoa, paikkaa, neuvottelijoiden määrää, asiantuntijoiden käyttöä ja neuvottelijoita voi aina jälkikäteen arvostella, mutta kunnalliseen demokratiaan kuuluu myös se, että yhteisesti edustajiemme sopimista asioista pidetään kiinni.

Jukka Sirén